Тамбо - обсуждение и уточнение деталей

  • Тут)


    Вскоре поле годового юбилея запуска Тентлана (бету не считаем), разработчики порадовали игроков долгожданным обновлением - Тамбо заработало. Теперь это здание можно улучшать выше 1-го уровня (хотя требования для его постройки увеличились), каждый уровень даёт возможность принять дополнительный отряд (любую совокупность войск, но управляемую отдельно, но только целиком). Это обновление потребовало ощутимого усложнения некоторых механик игры, так что понятно становится, отчего мы его так долго ждали. Ну что же, перемены - это всегда здорово, а в Тентлане особенно, будем осваивать новинку) А обсудить возникающие вопросы и задать свои вопросы Администрации (т.е. нашей любимой Гавиотте) приглашаю всех в этой теме!

  • Сразу возникают вопросы к Администрации (разумеется, в лице нашей любимой и бессменной Гавиотты):


    1. Делёж добычи. Есть ли смысл?


    Что будет, если совместных атак было подряд много, а вся причитающаяся им добыча не поместилась "в карманы" союзных войск? Она пропадёт, или попадёт на склад к игроку, принимающему у себя эти союзные отряды и отправлявшего атаки? А как же практика давать войска "на фарм"? Там возможность отозвать войска тоже очень и очень удобна была бы как раз, но как быть с добычей? Может, просто всю добычу отдавать тому, кто отправил атаку? При серьёзных атаках главное ведь уничтожить армию, ресурсы растаскиваются последующими атаками, а если надо поделиться добычей с первой атаки, это можно сделать и вручную, на доверии?


    2. Почему передавать можно только соплеменникам?


    А как же союзные отношения между племенами, и нейтралами, и вообще гибкость? На мой взгляд, это излишнее ограничение. Имеющейся уже функции "заблокировать тамбо" (под портретом в профиле) достаточно для предотвращения злоупотреблений, на мой взгляд, или же есть какие-то иные соображения? Между соплеменниками как раз "на доверии" меньше сложностей передавать войска напрямую, возможность отзыва редко когда критична.


    Просто можно запретить передавать армии "зелёным", чтобы их там не прятали.. но, с другой стороны, это тоже аспект кошки-мышки: не видно атак тогда на свой отряд у "зелёного", но попробуй его там найди.. будут ли желающие рисковать? Тут надо подумать)


    3. Какого рода слово "Тамбо" — среднего, мужского или женского? На первый взгляд, среднего, но мало ли.. лучше внести ясность)


    4. Как именно изменились требования к постройке здания? Как стало - мы видим, а как было - надо искать скрины.. если есть возможность, было бы хорошо получить комментарий по этому моменту официальный, т.к. кое-где Тамбо есть, а требования не выполнены - т.е. улучшать дальше пока невозможно - значит, они изменились, но вот какими они были?


    Quote

    Требования
    Совет Племен (уровень 8 )
    Пещера (уровень 10)
    Храм Итцамны (уровень 8 )
    Сторожевая Башня (уровень 10)
    Время года: Зима


    У кого какие ещё вопросы, задавайте пожалуйста, чтобы Гавиотта потом могла ответить на все разом..

  • Lilu, да, это крупное обновление, как Кристаллы, скажем. Ну что же - раз в квартал уже неплохо! Быть может, дальше будет чаще) Лишь бы не реже! А разнообразие радует в любом случае! Всяко не лишняя фишка, а уж применение мы найдёёём ;-)

  • Что увидят шпионы в городе, в котором гарнизон в тамбо?


    Если игроку удастся получить доклад шпиона, то там будут отображены все войска, которые находятся в городе, включая войска союзников в Тамбо. Только в докладе не будет разделения на войска по каждому союзнику, они будет отображаться все вместе, как если бы они принадлежали только одному игроку.


    1. Делёж добычи. Есть ли смысл?


    Что будет, если совместных атак было подряд много, а вся причитающаяся им добыча не поместилась "в карманы" союзных войск? Она пропадёт, или попадёт на склад к игроку, принимающему у себя эти союзные отряды и отправлявшего атаки? А как же практика давать войска "на фарм"? Там возможность отозвать войска тоже очень и очень удобна была бы как раз, но как быть с добычей? Может, просто всю добычу отдавать тому, кто отправил атаку? При серьёзных атаках главное ведь уничтожить армию, ресурсы растаскиваются последующими атаками, а если надо поделиться добычей с первой атаки, это можно сделать и вручную, на доверии?


    Если добыча не поместилась в "карманы" союзных войск, то она пропадет. Принцип тот же самый, как и в случае боя "один против одного": если вместимости недостаточно, то ресурсы пропадают. То есть нужно отправлять больше почтеков/поломов, чтобы добыча не пропала.
    Войска на "фарм", или передача войск: пока в этом плане изменений сделано не было, о возможных изменениях мы уведомим заранее.


    2. Почему передавать можно только соплеменникам?


    А как же союзные отношения между племенами, и нейтралами, и вообще гибкость? На мой взгляд, это излишнее ограничение. Имеющейся уже функции "заблокировать тамбо" (под портретом в профиле) достаточно для предотвращения злоупотреблений, на мой взгляд, или же есть какие-то иные соображения? Между соплеменниками как раз "на доверии" меньше сложностей передавать войска напрямую, возможность отзыва редко когда критична.


    Просто можно запретить передавать армии "зелёным", чтобы их там не прятали.. но, с другой стороны, это тоже аспект кошки-мышки: не видно атак тогда на свой отряд у "зелёного", но попробуй его там найди.. будут ли желающие рисковать? Тут надо подумать)


    Если действительно возникнет необходимость (а это мы увидим через некоторое время после начала использования функций Тамбо на практике), то можно будет допустить использование Тамбо и для других участников, например, для союзных племен. Функция "заблокировать Тамбо" под профилем - для того, чтобы заблокировать прием войск через Тамбо для какого-либо игрока из своего же племени.
    Поскольку место в Тамбо ограничено уровнем этого здания, то как ограничение на отправку войск соплеменниками, так и функция блокировки Тамбо для какого-либо игрока позволит избежать ситуаций "блокады" и спама Тамбо другими игроками.


    3. Какого рода слово "Тамбо" — среднего, мужского или женского? На первый взгляд, среднего, но мало ли.. лучше внести ясность)


    Может, среднего. По желанию :)


    4. Как именно изменились требования к постройке здания? Как стало - мы видим, а как было - надо искать скрины.. если есть возможность, было бы хорошо получить комментарий по этому моменту официальный, т.к. кое-где Тамбо есть, а требования не выполнены - т.е. улучшать дальше пока невозможно - значит, они изменились, но вот какими они были?


    Перечисленные выше требования (см. начало темы) - это как раз актуальные требования. Если у кого-то было построено это здание на 1м уровне, однако актуальные требования не выполнены, то этот уровень все равно сохранится. Только для последующего улучшения нужно будет сначала выполнить актуальные требования. Каковы же были изначальные требования, сказать не могу - не помню. Но значения они больше никакого не играют.

  • Гавиотта, понятно, спасибо!


    Вопрос пункта 1 уточню лишь - союзные войска во время атак постепенно "набивают карманы", и если унести больше добычи не могут, то она пропадает в том смысле, что остаётся на месте у атакуемого не забранной, правильно? Значит, на фарм давать отряды через тамбо нельзя, т.к. большая часть причитающейся добычи придёт не по адресу или вообще не поместится. То есть только для защиты и атаки с возможностью отзыва в произвольный момент.


    Не совсем понятно тогда, зачем это вообще надо - какие реальные даёт преимущества.. Точнее, какие сценарии практического использования, в чём их смысл и выгода по сравнению с "на доверии". Разве что люди в племени не особо доверяют друг другу, не имеют связи вне игры и не очень хорошо организованы. Что не редкость на иностранных серверах, как я понимаю)


    Есть ещё один вопрос возник в связи с п.2 - что будет, если игрок выйдет или будет исключён из племени, имея в тамбо войска соплеменников, или его войска будут у соплеменников?

  • Гавиотта, есть предложение - через какое-то время дополнить тему в новостях про тамбо вторым постом, где будут собраны ответы на наиболее важные вопросы из этой темы. Т.к. тут не всякий их найдёт (как уже было с переселением), а там логично искать информацию про тамбо. Ну или в разделе "FAQ, руководство .. " сделать тему про тамбо со временем с описанием всех ньюансов.

  • И верните кнопку "исключить" в настройки состава племени


    Проверили, кнопка "исключить" там же, где и была. Попробуйте почистить кэш браузера, скорее всего, проблема в этом. Если нет, то сообщите, по возможности со скриншотом.

  • Есть ещё один вопрос возник в связи с п.2 - что будет, если игрок выйдет или будет исключён из племени, имея в тамбо войска соплеменников, или его войска будут у соплеменников?


    В этом случае каждый должен будет забрать свои войска, используя кнопку "Вернуть". Но повторно отправить войска игроку, больше не состоящему в племени, уже будет невозможно.

  • Проверили, кнопка "исключить" там же, где и была. Попробуйте почистить кэш браузера, скорее всего, проблема в этом. Если нет, то сообщите, по возможности со скриншотом.


    Я понял в чем проблема - верстка. Кнопка уехала за край блока вправо и ее стало не видно. Становится видно ее кусочек при масштабе страницы 90%. Скриншот: https://yadi.sk/i/9OXRn-EqqQanL
    Все сохраненные данные были удалены, это в хроме, в firefox, в котором до этого игра ни разу не запускалась - та же проблема.

  • Натан, грац! Остаётся надеяться, этот багрепорт быстро будет обработан, тема актуальная.


    Вот мысль: при передаче через Тамбо рейтинг не меняется. Это ещё больше осложняет игру "от обороны" без сэйвов.


    В итоге, Тамбо нужно главным образом для двух вещей — поймать атакующего в момент нападения на соплеменника, кинув соплеменнику подкрепление через Тамбо, чтобы было нельзя отследить скачок рейтинга без дополнительных миссий шпионажа перед атакой — раз. Второе — кинуть мощную армию (хватило бы кукурузы) от топа к новичку, чтобы он мог погонять тех, кого топ по рейтингу не достаёт — практически без риска для себя — разве что нарвётся на вышеописанное подкрепление тоже..


    Ну и третье — собирать сводные армии для атаки между теми, кто не готов доверить личную армию напрямую — но внутри племени это экзотика, вот если бы между племенами можно было.. может, и сделают так? Было бы неплохо.


    Ограничение на обмен лишь внутри племени выглядит избыточным, сужает нишу применения Тамбо. Хотя и задаёт некие рамки, может, оно так и задумано, но не совсем понятно тогда, как разработчики видят роль Тамбо в игре?


    Разве что для племён, где между участниками доверия нет? Если доверие есть, намного проще без Тамбо, да и нельзя тогда нечаянно сбить атаку соплеменнику, невовремя отозвав войска - мало кто из "маршалов", управляющих сводными армиями, захочет иметь этот фактор неопределённости.

  • Кнопка "исключить" стала видна при любом масштабе. Оперативно сработали) Здорово! Причём, была видна уже ДО обновления, которое произошло только что. А некоторое время назад не была видна и у меня тоже, при любом масштабе, кстати (сижу на 75%, иногда переключаясь на 100%, т.к. так больше видно на карте.. очень на карте зума, как в городе, не хватает..).

  • В итоге, Тамбо нужно главным образом для двух вещей — ..... Второе — кинуть мощную армию (хватило бы кукурузы) от топа к новичку, чтобы он мог погонять тех, кого топ по рейтингу не достаёт — практически без риска для себя — разве что нарвётся на вышеописанное подкрепление тоже..


    Нет, поскольку в этом случае будет учитываться разница в рейтинге всех участвующих отрядов, отправленных через тамбо: например, если игроку с рейтингом 1.000 баллов отправлен отряд от игрока с 1.000.000 баллами, то на атаки игрока с низким рейтингом будут накладываться ограничения игрока с более высоким рейтингом.


    Другой пример: игроку с 100.000 баллами отправляется отряд от игрока с 50.000 баллами, и еще два отряда от игроков с 200.000 и 300.000 баллами. Таким образом, на игрока со 100.000 баллами, при использовании всех отправленных ему войск, будут налагаться ограничения отряда, отправленного игроком с самым высоким рейтингом, то есть 300.000.

  • О, так ещё и по рейтингу ограничение.. с одной стороны, для баланса это хорошо) Но сферу применения тамбо ещё больше сужает. В итоге - или прислать войска для обороны с удобством для себя (сам прислал - сам забрал) и без скачка рейта у обороняющегося получателя помощи, либо сводные армии для племён, где люди плохо знакомы и не доверяют в должной мере друг другу.. вероятно, на иностранных серверах это актуально. Ну что ж, осталось прояснить один момент:


    ограничение по рейтингу самого мощного отряда влияет вместе или вместо ограничений по рейтингу того, у кого в гостях этот отряд? Поясню на примере:


    1. Игрок А имеет 20.000.000 рейта и может нападать в диапазоне от 2.000.000 до 200.000.000
    2. Игрок В имеет 20.000 рейта и может нападать в диапазоне от 2.000 до 200.000
    Игрок А прислал игроку В отряд в Тамбо.
    В каком диапазоне сможет атаковать игрок В с использованием своей армии и этого присланного отряда?


    Исходя из предыдущего сообщения, лично своей армией он может атаковать в диапазоне, указанном в п.2, а своей армией с использованием отряда от игрока А может атаковать в диапазоне, указанном в п.1, которые даже не пересекаются. Получается, слишком сильные игроки, если хотят помочь слабым в войне с такими же слабыми не в обороне, а в нападении, должны отправлять отряды без Тамбо, а по старому, на доверии. Диапазон досутупности по атаке тогда у слабого сместится за счёт прибавки рейта от присланных войск, но не так драматически.


    Всё верно понимаю?

  • [Изменено] Ограничение по рейтингу самого мощного отряда влияет вместе с ограничениями по рейтингу того, у кого а гостях этот отряд.

  • Да, всё верно: ограничение по рейтингу самого мощного отряда влияет вместо ограничений по рейтингу того, у кого а гостях этот отряд.


    То есть слабый игрок может прислать отряд сильному, и сильный сможет с участием этого отряда бить всей своей мощью слабых игроков, ранее ему не доступных по рейтингу? Или это правило работает только "вверх"?


    Если так, это бага или фича? Т.е. так и задумано, или это дыра в балансе? Хотя удобная штука не столько для войны, сколько для шпионажа слабых, а то вечно новичков просканировать в племени проблема) Но вот для войны.. новички будут бедные) Сильный-то может армию дать другому новичку.. да. Но сам-то опытнее в войне! Если воевать будет лично. И экономически мощнее, и по наукам, и вообще..


    Может, сделать так, что ограничения по рейту получателя гостевых армий будут такие же, как будто ему эти армии прислали обычным путём - и у него от этого изменился бы рейтинг, подрос.. но только на самом деле не подрос, а вот допуски - такие, как будто бы подрос) А видеть этот показатель можно где-нибудь в Тамбо) Вполне изящное решение. А то в нынешнем виде ограничений Тамбо люто неудобен даже для сводных.. или так и задумано? Но тогда его сфера применения узка и не оправдывает вложенные усилия в разработку игрового функционала.. имхо.


    И ещё - если армии приходят не на один раз, как быть с добычей? Она просто останется у атакуемого, когда забьются карманы у гостевых армий - то, что им причитается, просто не будет взято? Или у атакуемого будет взято, но пропадёт, как при переполнении склада? Оба варианта имеют минусы, в первом случае атакуемый получит ущерб меньше, чем могли бы нанести атакующие - или же каждый раз отряды домой гонять на разгрузку после каждой атаки.. во втором - будут пропадать впустую ресурсы, что тоже не гуд.. "ни себе, ни людям".


    Может, просто сделать выбор при отправке подкрепления - отдавать добычу хозяину тамбо или оставлять себе. Тогда для разовых атак можно оставлять, а для сводной - или особенно для фарма варваров собирать армии было бы удобно! Или это слишком "жирно", и как раз на фарм не надо, чтобы было можно легко объединять через Тамбо, а только на доверии?


    В нынешнем виде Тамбо не удобен для создания сводной, мало того, что любой участник может отменить атаку и видит, где и что - и может противнику настучать, если шпион - это полбеды.. но вот то, что добыча пропадает, это хуже.. хотя тоже терпимо, сводные обычно ходят пробить армию, добычу выгребают последующими атаками, сам или другие, если рейт не позволяет повторно атаку сразу. Но вот ограничения по рейтингу - ставит на идее сводной через Тамбо жирный крест.. поэтому я предложил альтернативу. На стене племени была бурная дискуссия..

  • Извиняюсь, в предыдущем сообщении я дала неверный ответ и не заметила. Он изменен, см. выше.
    Диапазон для проведения атак охватывает как рейтинг самого сильного игрока, приславшего свой отряд, так и рейтинг самого игрока, отправляющего совместную атаку.

    То есть слабый игрок может прислать отряд сильному, и сильный сможет с участием этого отряда бить всей своей мощью слабых игроков, ранее ему не доступных по рейтингу?


    Если слабый игрок пришлет свой отряд сильному, то сильный игрок не сможет с участием этого отряда бить слабых игроков, потому что на этого сильного игрока накладываются и его собственные ограничения по рейтингу - их никто не отменял.


    И ещё - если армии приходят не на один раз, как быть с добычей? Она просто останется у атакуемого, когда забьются карманы у гостевых армий - то, что им причитается, просто не будет взято? Или у атакуемого будет взято, но пропадёт, как при переполнении склада?


    По завершению атаки добыча распределяется в соответствии с силой атаки каждого отряда. То есть каждый сразу получит то, что ему причитается. Затем все отряды возвращаются в тамбо того игрока, который отправил атаку. При этом каждый отряд остается со своей частью добычи - эту добычу они не отдают хозяину тамбо. Если после атаки отряды не отзываются/возвращаются, а используются для повторной атаки, то они смогут унести добычу с повторной атаки только в том случае, если у них все еще имеется свободное место для дополнительного груза. Если нет, то их часть добычи пропадает - значит, игрокам нужно отозвать свои отряды и разгрузить их.
    Принцип здесь такой: отряды, отправленные через тамбо, остаются "собственностью их соответствующих владельцов", то есть игроков, которые их отправили. Они не передаются хозяину тамбо. Поэтому каждый из этих отрядов в плане добычи работает "на себя", а не на хозяина тамбо. Если какой-либо отряд захватил свою часть добычи, то ее в конечном итоге сможет получить только хозяин отряда, и больше никто.

  • Спасибо за ответ, однако, вопрос был немного о другом. Если идут в атаку второй раз объединённые отряды, не вернувшиеся к хозяину на разгрузку, и загружены уже полностью, или почти полностью, то что будет с причитающейся им частью добычи - она


    1) останется у атакуемого, т.е. просто не будет взята, или
    2) будет взята у атакуемого, но пропадёт, как бывает при переполнении склада,
    3) или (врядли, но вдруг) будет взята у атакуемого, но, не поместившись "в карманах" у приёмных отрядов, попадёт "в карманы" к отрядам принимающей стороны (атакующего), а только то, что не поместится и там -
    3.1) останется у атакуемого, по аналогии с п. 1
    3.2) пропадёт у атакуемого, но не достанется никому, аналогично п.2?


    Как мне представляется, вероятнее всего в игре реализованы вариант 1 или 2 - но какой именно? А вариант 3 был бы, на мой взгляд лучше (один из двух подвариантов). Прошу передать это на рассмотрение разработчикам, и уточнить, какой вариант реализован в настоящее время.